Posts do fórum

Sourav Kumar
02 de ago. de 2022
In Discussões Gerais
尽管再分配安全是战后繁荣时期监管国家的旗帜,但不安全和对保护的需要是一个想要“谦虚”的国家最大合法性的因素。一种感觉掩盖了恐惧:“我们不再在家”和“我们的身份受到威胁”。伊斯兰教是新的主要敌人,其最强大的载体是移民运动。过去,人们担心移民对工资和就业的影响。从今以后,新的启示将重点放在“伟大的替代”上,如果民族和保护主义的复兴没有阻止它,这是不可避免的。 左派在思想之战中失败了 向其他人宣扬你的权力,保护你的身份,确保你的安全:恐惧三部曲现在统治着思想辩论。 问题是,左翼总体上已经投降了。默认情况下,他能够通过解释真正的辩论是关于“社会”问题来做到这一点。它也是以我们不应该向右翼和极右翼让步的假设的名义这样做的。然而,这种在左翼一方占领阵地的意愿往往是通过服从预先确定的标准来实 电子邮件列表 现的。第一次挫折来自安全的诱惑。在 1997 年(Assises de 安全座谈会)和 年(内部安全法)之间,社会党开始指出“松懈”和“善良”是左派的过时遗产。随后,2014 年 11 月和 2015年,议会多数决定“加强与反恐斗争有关的规定”,并以前所未有的规模扩大倾听和监测民众的程序。 随着时间的推移,在左派没有意识到和反应的情况下,司法和警察的漫长发展在一个世纪内发生了,从“负责任的”罪犯到“天生的”罪犯,再到“潜在的”罪犯,即必须在其采取行动之前进行检测和调查。被跟踪、控制、隔离和隔离的个人、领土、处于危险中的人群。就像 1880-1914 年的国家陷入肆无忌惮的好战民族主义一样,安全已成为全球化和理论化安全的岩浆。是的, 部分左翼也在身份问题上投降了。
社会党开始指出“松懈”和“善 content media
0
0
2

Sourav Kumar

Mais ações